 |
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) prometa | |
|
|
|
|
|
|
|
Впечатлилась песней, увиденной у anna_fedorovaТекст здесь.Для сравнения - стихотворение "Мой президент", посвященное Саддаму. Оно ужасное, но корреляции с песней замечательные.Мне кажется, песня не только о том, как страшно иногда хочется найти себе войну и генерала. Азарт борьбы с конкретным, зримым противником - тяжелый наркотик. Я знаю людей, которых только злое желание "показать" и двигает вперед, куда бы они не пришли, начинают позиционные бои с ими же выбранным врагом. Враг может даже не догадываться о своей незавидной участи, не понимать, что презентация с ледяными скульптурами была плевком в его сторону, а открытие нового направления - захватом очередной высотки. Очень трудно научиться стоять самому, не опираясь на врага. Но, опираясь на врага, можно только стоять на месте - не даром же в песне повторяется слово "стоять", а не "бежать в атаку", "убивать врагов" и прочие нормальные воинские дела. Кроме искусственной войны, которую можно нести в сердце, песня, как мне кажется, поется об обратной стороне подчинения, о власти слуги над хозяином. Ведь обращение "мой генерал" имеет два смысла - говорящий признает власть генерала, но одновременно притяжательным местоимением привязывает этого генерала к себе. Двусмысленность еще ярче звучит в обороте "мой Президент". Стереотипное представление о ситуации "нам нужно стоять" понятно: "завтракайте, как следует, мои храбрые спартанцы, потому что ужинать мы будем в аду". Именно так все представляется при первом обращении к песне: последние защитники бодрятся и готовятся к славной гибели. При втором прочтении становится ясно, что защитники понимают идиотизм положения и погибнут, сознавая нелепость этого конца. С третьего повтора песня перестает рассказывать о паре защитники-враги и становится историей героя и генерала, которого приходится уговаривать "стоять". Хотя на словах все остается длинным описанием врагов, у которых слоны, тачанки, танки, колесницы, прокаженные ниндзя и боевые носороги и стояния в окопе. Песня - это момент, когда герой посмотрел в глаза генералу, и тот понял, что никто не уйдет потайным ходом, что нельзя так запросто перестать быть главным. Он бы уже и рад сказать: "Все, хватит, я больше не твой генерал, разошлись", но нет - пока командир остается командиром, он волен приказывать младшим по званию что угодно, хоть застрелиться в целях сохранения военных тайн. Если же попробует спрыгнуть, сказать: "я больше не играю", подчиненные найдут способ вернуть командира в состояние, когда его можно называть "мой генерал". В крайнем случае, набьют чучело.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: morteleth |
Date: Март, 25, 2008 22:54 (UTC) |
| (Ссылки) |
Кому как. Вопрос целей и возможностей
|
Тут можно выложить с десяток версий и ни одна из них не будет универсальной.
Эпилептик может физически превозмочь (во время припадка) нескольких здоровых людей, так, возможно, такой судорожный припадок, нашествия безумия для него единственный способ выжить, победив врагов. Чисто на собственном безумии и притоке физических сил от него.
А еще есть и картины мира, в которых собственное выживание вообще может быть не самоцелью, т.е. человек может искренне верить в нечто большее и считать, что лучше ему умереть, чем сдаться. Масса людей - масса вариантов. Именно поэтому мне не нравится слово "нам" в этой песне. Каждому своё, у каждого свои цели и методы их достижения, поэтому одно-единое "нужно" тут не подходит. А так, каждый для себя выбирает сам, ищз своих возможностей и целей.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Ранее
