Практика - Рассказывая истории

Имя пользователя:	Пароль:
Забыли пароль?	Помнить меня

User:

prometa

Website: Практика

Еще Джилл рассказывает, что левое полушарие отвечает за storytelling - встроенную в человека программу по увязыванию разрозненных событий в причино-следственные связи, сюжеты и, в конечном итоге, истории. Я всегда знала, что истории - это очень важно, слушать и рассказывать истории, одна из самых базовых человеческих потребностей. Даже не потребностей, форм поведения.

Если начать читать или слушать что угодно, пусть совсем незамысловатое, но связанное в историю: "Жили-были...нашли...отправился в далекие страны...начал рубить головы...пожалел и отпустил", оторваться без специального усилия не получится. Любой набор фактов из одного времени, места или пространства, попадая в сознание, неизбежно выстраиваются в повествовательные цепочки, как диполи, которые не могут не притянуться противоположными полюсами. Отсюда неизбывная любовь к теориям заговора - как иначе совладать с махиной истории человечества, толщами событий, если не превращать их в многовековые истории, бесконечные интриги хотя бы тамплиеров. Отсюда же несчастная тяга приписывать другим людям множество несуществующих мотивов и намерений, ведь чужие поступки тоже воспринимаются историями.

Джилл описывает, что способность складывать истории верналась к ней через много месяцев после инсульта. До этого она видела исключительно бессюжетные сны - случайную нарезку из картинок - и крайне затруднялась в трактовке событий. Она могла запомнить и пересказать какой-то сюжет, могла с какого-то момента выстраивать последовательность действий и устанавливать причинно-следственные связи, но попавшие в ее поле внимания события не собирались в взаимосвязанные сюжеты сами собой. Все факты просто были сами по себе. Все просто происходило.

Tags: Любите книгу - источник знаний

	From: vlkamov	Date: Июль, 10, 2009 15:31 (UTC)		(Ссылки)
	Про сны

Это получается, что одно полушарие подает в другое нарезку всяких разных картинок, а другое пытается выстроит в осмысленную последовательность. Кстати, иногда замечал, что сон состоит из реально произошедших кусков но в самых диких сочетаниях, вон оно как ...

	From: prometa	Date: Июль, 10, 2009 16:40 (UTC)		(Ссылки)
	Re: Про сны

	From: elenoushka	Date: Июль, 10, 2009 15:50 (UTC)		(Ссылки)

Как она смогла осмысленно зафиксировать историю своего выздоровления? Ведь она тянулась аж 9 лет и функции возвращались постепенно? Вот что мне безумно интересно - через все это время прошла личность ученого, которая могла осознавать важность истории выздоровления и как-то фиксировала все?
Вообще спасибо огромное за этот рассказ, интересно очень.

	From: prometa	Date: Июль, 10, 2009 16:44 (UTC)		(Ссылки)

Она говорит, что во время самого инсульта решила, что нужно все запомнить, зафиксировать. Она оставалась в сознании. Примерно через год после удара работала с гештальт-терапевтом, чтобы вспомнить. 9 лет потребовало полное восстановление, а на работу начала снова ходить уже через шесть месяцев, самостоятельно жить - месяца через четыре. Но, например, "внутренний диалог" вернулся через пару лет, умение проводить математические вычисления - очень нескоро.

	From: nazarovsky	Date: Июль, 10, 2009 18:10 (UTC)		(Ссылки)

Все, спасибо за ответ :)

	From: elenoushka	Date: Июль, 11, 2009 16:21 (UTC)		(Ссылки)

Она выдающаяся женщина.
Одно из последствий инсульта - слезливость, понижение настроения, вплоть до депрессии. Мама моего друга, очень сильный, интересный и волевой человек, врач с 30-летним стажем, после инсульта рассказывала, что самым странным и страшным для нее было полнейшее безволие, невозможность контролировать эмоции. Вот, говорит, полностью осознаешь, что нельзя так, но плачешь по мелочам, тебя гоняют на физиотерапию, а тебе кажется, что никому тебя не жалко, никто не понимает, как тебе плохо, не дадут просто полежать. И как врач она осознает и помнит, что это просто симптом, но преодолеть его не может.
В такой ситуации еще отслеживать выздоровление, вести записи, работать - это действительно поразительная вещь.

	From: nikolaj	Date: Июль, 11, 2009 10:13 (UTC)		(Ссылки)

Похожим образом историю в школе рассказывают.
Для меня какое-то время назад чуть ли не открытием стало, что вся история это громаднейшее количество случайностей, и что далеко не всегда всё столь увязано логически, как представляют.

	From: prometa	Date: Июль, 11, 2009 13:38 (UTC)		(Ссылки)

Если представить себе историю человечества просто массивом фактов, так грустно становится. Никакого смысла, никакого дао. Я думаю, что связи есть, но их меньше, чем хочется.

	From: quantum_angel	Date: Июль, 11, 2009 16:07 (UTC)		(Ссылки)

мне последнее время кажется, что у человека как биологического вида, существует некий "семиотический инстинкт", импринтированный на уровне ДНК

и именно в ходе его постепенного раскрытия мы сперва стремимся к освоению речи, а на более высоком уровне - к рассказыванию историй. точнее, к осмыслению паттернов реальности и репрезентации их в виде драматургически связных нарративных структур

интересно, скоро ли генетики подтвердят этот факт?